Los costos se consideraban originalmente fijos (el nombre
proviene de un término latino que significa constante), que funcionó bien para
los negocios muy pequeños. En organizaciones mayores, algunos costes tendían a
mantenerse inalterados, incluso durante períodos de actividad, mientras otros
se incrementaban y/o disminuían según el volumen de trabajo. Una manera más
para categorizar estos costes es distinguir entre fijos y variables. Los costos
fijos fueron asociados con la administración de negocios, y no cambiaban
durante los períodos de alta o baja actividad. Los costes variables se
asociaron con el trabajo productivo, y naturalmente se elevaban y disminuían
con la actividad del negocio.
Por ejemplo: para
fabricar un vagón de tren, una compañía gasta 60 $ en materias primas y
componentes, y paga a 6 trabajadores con un salario de 40 $ cada uno: es decir,
el coste total variable era de 300 $. Si los gestores supieran que hacer un
vagón requería gastar 300 $, no podrían venderlo por debajo de ese nivel sin
perder dinero. Cualquier precio superior a 300 $ se convertía en una
contribución para cubrir los costes fijos de la compañía (por ejemplo, 1000 $
al año de alquileres, seguros y beneficios del propietario). Así, la compañía
podía vender 5 vagones por 3000 $ (5 X 300+1000) o 10 vagones por 4500 $ (10 X
300+1000) y obtener un beneficio de 500 $ en ambos casos.
El costo estándar apareció cuando se dividieron los costes
fijos por el número de bienes producidos, tratando así la cantidad resultante
como coste variable. Esto permitió a los gestores el ignorar efectivamente los
costes fijos, simplificando aún más el proceso de toma de decisiones..
Por ejemplo: si la
compañía de vagones producía 40 vagones al mes y los costes fijos eran de 1000
$/mes, entonces se podía decir que cada vagón incurría en unos gastos generales
de 25$ (1000$/40). Añadiendo esto a los costes variables de 300 $ por vagón
proporcionaba un coste unitario de 325 $ por vagón.
Este método tendía a distorsionar levemente el resultado del
coste unitario pero, en las industrias de producción masiva que fabricaban una
sola línea de productos y donde los costes fijos eran relativamente bajos, la
distorsión era mucho menor.
Por ejemplo: si la
compañía de vagones fabricaba 100 vagones al mes, entonces el coste unitario se
convertía en 310 $ por vagón (300 $ + (1000 $/100)). Si al mes siguiente, la
compañía hacia 10 vagones, entonces el coste unitario era de 400 $ por vagón
(300 $ + (1000 $/10)), una diferencia relativamente inferior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario